调仲结合

       仲裁与调解相结合(Arbitration-Mediation)泛指仲裁与调解的各种结合形式,根据调解与仲裁结合的顺序,可以大致将调解与仲裁分为“仲裁中的调解”、“先调解后仲裁”两种主要形式。也有学者将调解与仲裁的结合方式进行了六种细分: “先调解后仲裁”(Med-Arb)、“影子调解”(Shadow Mediation)、“仲裁中调解”(Arb-Med)、调解失败每方当事人提供一个最后仲裁方案(Medaloa)、“调解仲裁共存”(Co-Med-Arb)以及“仲裁后调解”(Med-Post-Arb)。在我国的实践中,以“仲裁中的调解”和“先调解后仲裁”两种形式最为普遍。

       实践中,中国国际商会调解中心对于调解不成功的案件,通过促成当事人达成仲裁条款的方式,实现与仲裁争议解决方式对接。对于调解成功的案件通过《调解规则》作出相应规定,引导当事人根据案件需要和各自愿望实现调解程序与仲裁程序的对接。第二十八条规定:当事人可以在调解协议中订立如下仲裁条款:“任何一方均可将本调解协议提交中国国际经济贸易仲裁委员会,由该会主任指定一名独任仲裁员,组成仲裁庭,按照调解协议的内容作出仲裁裁决。仲裁庭有权按照其认为适当的程序和方式审理案件,且具体程序和期限不受该会仲裁规则有关条款的限制。仲裁裁决是终局的,对各方当事人均有约束力。” 按此规定, 通过在达成的调解协议中植入仲裁条款的方式,方便当事人使调解协议通过仲裁程序转换成具有强制执行保证的和解裁决,对于涉外案件因此可获得依据《承认与执行外国仲裁裁决公约》(即《纽约公约》)境外执行的保障。在这种方式下,后续的仲裁程序更趋灵活、简易、时间短,而且仲裁收费少。这种方式正逐步为当事人所接受,在中国国际商会调解中心的调解实践中已有不少这样成功的案例。

(转自总会调解中心)